Orijinalini görmek için tıklayınız : Ülkemizde suçlara verilen cezalar sizce caydırıcı mı?
yorumlar siz değerli arkadaşlarımın..:)
larouxx81
05.05.2008, 21:32
hırsız eve girecek ve yatak odasına girmeden bişey yapamayacaksın yaparsan suçlu biz oluyoz bizim cezalarımız bu ve bunun gibi
mustafa05
05.05.2008, 21:41
malesef arkadaşım caydırıcı olmuyor hukuk devleti bu şekilde olmamalı hırsızlık,kapkaçcılık bunlar artık önlenemez duruma geldi.sanki o kişiye bir de aferin demedikleri kalmış gibi hissediyorum bu işi yaptın diye bu kadar kötü durum.bu arada teşekkürler güzel paylaşım.
Aslında Durum Açıkca Şunu İzah Ediyor,Devlet Suça İzin Veriyor,Yasalar Suça Teşvik Ettirici Nitelikde'dir...
genel3081
06.05.2008, 09:38
hukuk konusu beni sıkan bir konu
zeyneppak
10.05.2008, 10:59
caydırıcı olsaydı çıkan aflarla çıkanlar bir daha suç işlemezdi oysa büyük bir kısmı yine aynı suçlarla geri dönüyor.......
nerdeeeeeeeee caydırıcılıktan çok teşvik edici.adam yatıyo çıkıyo gene aynı suçu işliyo maalesef.adam akıllı kanun koymak lazım.....
Türkiye de hukuk mu var ki verdiği ceza caydırıcı olsun.Adam suç işliyor;(cinayet,tecavüz hırsızlık) eğer dayısı falan varsa en alt seviyesinden ceza alıp hapısten sıvışıyor.Olan mağdur olana oluyor.Mağduru korumayan bir hukuk hukuk değildir.Ben hukuka inanırım ama Türkeyedekine değil.Çünkü hakimlerin yüzdeelliden fazlası taraflı-ideolojik davranıyor.Zenginin hukukunun geçerli olduğu bir ülkede hukuk mu olurmuş.Allah düşürmesin....:p
Dertli_Mızrap
17.05.2008, 10:39
Tabiki hayır arkadaşım adam Adam bıçaklıyor haala dışarda
genel olarak caydırıcı fakat bunların ne kadarı nasıl uygulanıyor tartışılır....
bir çoğunun sonuçlanmamış davalarıyla yönetilen bir ülke de bunu beklemek saçmalık zaten
hakan_63
18.05.2008, 13:17
suç işlıyenın yanına kar kalıyor,,,
Cezalar caydırıcı olmadığı gibi birde af çıkarıyorlar. Bu dünyada her şey kötüler için, kanunlar bile.
şuçların niteliğine göre değişecek bir cevap ancak insanlığın toplumsal gelişimi için hukuksal cezaları eski mantıkla kısasa kısas şeklinde düşünmek yanlış olur.
behramaydar
20.05.2008, 12:37
hiçte caydırıcı değil...
muratcan25
23.05.2008, 14:04
tabiki hayır
Hayir AkSine Daha KorukLeyiCi ßuLuorum:)
Absolut35
23.05.2008, 14:37
AB süreci adı altında zaten doğru düzgün olmayan ve uygulanmayan bir çok yasalarımız değiştirilmiş, caydırıcılığı olacağına daha çok teşvik edici bir hal almıştır. Bu nedenle hetürlü olayı televizyonlarda ve gazeteelerde görmekteyiz. En basitinden birine gareziniz varsa veya intikam almak istiyorsanız araba kullanmasını bilseniz ya da bilmeseniz dahi o kişiyi ezin en fazla 4 yıl yatıp çıkar ya da kefaletle serbest kalırsınız işte bu kadar basit. Yazık yazık insan hayatı bu kadar ucuz ülkemizde...
hiç bir caydırıcı yanı yok adam 2 hafta yatıp cıkıyo sonra bidaha giriyo halkın emniyete güveni kalmadı
caydırıcı olsa bu kadar suçlu olmaz
gürkan58
31.05.2008, 09:07
eğer bu ankete 'ewet' yazan varsa onlar aynaya baksınlar bi neresi caydırıcı kardeşim adam öldür 5 gün yat içerde sonra çık yine yap yine çık bu hükümetten hiçbirşey olmaz...hiçde cayırıcı değil.BENCE AMA...
özellikletrafik cezaları hiçte caydırıcı değil
zebani56
31.05.2008, 14:01
cezalar caydırıcı uygulamalar teşvik edici yasa var uygulamada olsa sorun olmaz yani
tolga2767
01.06.2008, 01:13
caydırıcı ama her konuda degil basitlerde caydırıcı
ekonomistik01
01.06.2008, 11:50
Ne kadar caydırıcı olduğu cezaevlerinin doluluk oranlarına bakarak anlaşılabilir sanırım...
bozkurtmustafa
01.06.2008, 21:52
yetersiz neredeyse suçlular cirit atıyor dışarıda.madur olan vatandaşı hapse atacaklar
Bence türkiyede gercekden cezalandirilacak kisiler ödüllendiriliyorlar , ceza almiycak kisilerse yersiz vede tutarsiz cezalara carptiriliyorlar . Sanirim buda bizim egitim düzeni vede koltukculuk la ilgili olsa gerek. Saygilarimla...
akınaral
02.06.2008, 20:32
Malesef cezalarımız caydırıcı degil. Caydırıcı olsa hapisten kurtulan bir kişi tekrar suç işler mi?
geylanii
02.06.2008, 22:56
eğer caydrıcı olsaydı;hapisten çıkanlar aynı yıl yada ay hatta gün içerisinde tekrar suç işleyip içeri tıkılmazlardı.
fatih_58
03.06.2008, 10:07
ilgilenmiyorum çünkü ilgilendiğim zaman haklı olarak abartılı konuşma ihtiyacı görüyorum kendimde
mustafa80
03.06.2008, 12:05
tek kelimeyle hayır..
mitropanos
03.06.2008, 12:07
Caydırıcı olsaydı suç oranları yüksek olmazdı...
dumbledoor
03.06.2008, 13:19
haklısınız gerçekten
hayirrr.. daha agir cezalar verilmeli bence
Beheycan27
03.06.2008, 22:58
evet birazzzzz...
serkanayhan
06.06.2008, 17:48
cezalar doğru düzgün uygulanmıyor ki caydırıcı olsun
ferik_58300
06.06.2008, 18:09
hayır olmak zorunda zaten br gün içeri alıyorlar ertesi sabah tekrar bırakıyorlar adaletmi bu
okkobaba
07.06.2008, 15:51
caydırıcıda polisin yetkileri kısıtlanıca eldevar "O" oluyor
Her Konuda Bu ülkede Hukuksal Bir Boşluk Bulunmaktadır.bununla Ilgili Hiç Bir çalışma Bulunmamaktadır.
Caydirmayi birak, düsündürmüyor bile.
tulsum1903
07.06.2008, 20:45
hayır dedim resmen teşvik edici
Ülkemizde sahislara karsi yapilan suçlar hafif suç sayiliyor, ve çabucak afediliyor.Devlete karsi;dolandiricilik,adam kayirmacilik,ihalaye fesat karistirma,çete kurma,bankayi dolandirma,ormani yagmalama,vs..Suç sayilmaz ve çabucak afedilir veya ödullendirilir.!
Ama düsünce ,siyasal ,politik suçlusuysan Allah yardimcin olsun.Tabi olursa.!Düsüncenin suç sayildigi yerde, ötekileri suç sayilmiyor.!!
barbo5000
08.06.2008, 09:43
ne caydırıcısı ödüllendirici nerdeyse
bence türkiyede ceza yok.çünkü suçlu giriyor.sonrada aftan yararlanıyor ya da az ceza ile yırtıyor.böle dava mı olur besaçmlalık
verilen cezaya bagli bazilari 3 ay yatiyor bazilari ise 20 yil
tombombadil
13.08.2008, 02:46
ne cezası yaa:))
onlarca arkadaşım şehrin göbeğinde kampüsün içinde polislerin görü önünde bazı mahluklar tarafından linç edildikten sonra dahi onlarca şahitle başvurduğumuz onca mahkemeden sonra VERİLMEYEN cezalardan bahsediyoruz değil mi??
bence caydırıcı değil öyle görenleri bilmem:|
caydırıcı olsaydı her suclu 10-15 tane suc ıslemezdı.iran gıbı olacksın ya bır tafrları kıracaksın yada buyuk sucsa ıdam edeceksın bak o zman suc dıye bıse kalıoymu
zaten caydırıcılık olsaydı suç oranı her geçen gün daha da artmazdı değil mi?
arkadaslar sizlerde tv.de görmüssünüzdür kapkaci polis götürürken magdur olan bayana abla yakinda görüsürüz diyerek gülüyor buyrun cenaze namazina biliyor birakilacagini
oZGuRYaSaM62
19.08.2008, 21:01
Adam öldürmenin cezası 2-3 yıl ekmek çalmanın cezasıda bir o kadar bumu adalet ve caydırıcılık :)
HeZaL*62
28.08.2008, 15:44
caydırıcı olsaydı insanlar yapmaya devam etmezdi...
HAyır. Yeğenim polis. hırsızı suçüstü yakalamalarına rağmen savcı yeni yasalar gereği tutuksuz yargılanması için serbest bırakıyormuş. HAtta yargılanmaya bile gerek duymuyormuş çoğu durumlarda.
alpplayboy
01.09.2008, 23:42
Hiç caydırıcı değil hırsızlık konusunda özellikle adam evine giriyor ve sen hiç bişey yapamıyorsun böyle bi saçmalık olabilirmi yaa...!
rojhatwelat
06.09.2008, 14:10
hayır değil
zencefil
21.09.2008, 01:35
kesinlikle hayır . özellikle kapkaç ve hırsızlığın yaptırımı daha ağır olmalı ...
hayır bence caydırıcı değil aksine teşvik ediyor
kelebek_06
28.09.2008, 07:59
Ülkemizde suçlulara uygulanan cezalar, misket bulan çocuk misali,suçlu ve ailelerini sevindiren türden...
umutlanmak
10.10.2008, 19:07
Ülkemizde adam öldürmek 24 yıl,adamın gözlüğünü çalmak 36 yıl,insana değil,metaya değer vermenin acı örneği
kizilcali
19.10.2008, 22:14
tatlı hırsızlarına 17 yıl aşırı hapis cezası verildiği yerde belki caydırıcılık olabilir
ama aynı yerde banka boşaltanlara tekrar banka kurmaları için bizim vergilerimizden milyarlarca dolar akıtılıyorsa burada adaletten ve caydırıcılıktan bahsedemeyiz
türkiyedeki cezaların işlenen suça göre çok az olduğundan caydırıcılığı yok
''hakan''
19.10.2008, 22:25
TABIKI HAYIR
bence terör suclularini asacan .
diger suclarin cezalarinida ikiye katliyacan bak bakalim bidaha yapabiliyolarmi .
Suçlu ile suçsuzu ayırt edemeden verilen cezalar sorunuzun cevabını hayır deme nedenim..
Caydırıcılıktan çok uzak!
solros77
26.10.2008, 02:01
ellerine saglik
ihtiyar12
16.11.2008, 20:12
cezalar yetersiz diye düşünüyorum
antifem_k
05.01.2009, 17:12
evet de, ekmek namustan önce gelir. adam aç. herşeyi yapar. ceza, buna sebep olanlara verilmeli. yoksa kim ister tırnağına taş değsin...
sessizmit
26.01.2009, 00:33
kanunlar tabii ki eksik ama teşvik edici asla olmadı ve olamazda bu sadece insanlarımızın kendi içlerinde ki psikolojik ve kirli düşünceleridir...size git hırsızlık yap çal çırp öldür kes diyen mi var yok ama insanlar kolay yoldan çalışmadan didinmeden zorluk çekmek istemedikleri için can alıyor mal zararı veriyor çözüm fikirlerin iyileştirilmesidir... toplum eğitimli bilinçli temiz düşünceli olsa kanunlara bile gerek kamaz kanun dediğimiz şey insanlar arası diyaloğu iyi boyutlarda tutmak değil mi
ahmetali
22.02.2009, 11:47
kesinlikle caydırıcı değil
özgürçocuk
13.03.2009, 02:03
cezalar ağir olsa bile medya cezbedici
gümülcine
14.03.2009, 14:46
kesinlikle hayır
altas007
15.03.2009, 00:56
kesinlile hayır
okckilinc
15.03.2009, 09:20
ceza değerleri yükseltiliyor ama uygulayan kim. her yerde sigara yasağı var, ama paraları toplayan kim. adam öldürmenin cezası belli, ama yok şu yok bu diyerek kuş kadar kalıp gidiyor. ayrıca hapis ve para cezası dışında ceza türleri de olmalı. kamu hizmetinde çalıştırmak çok yararlı bir ceza olur kanaatindeyim tam olarak uygulanabilirse.
cammador42
15.03.2009, 09:21
af çıkıp durmasa aslında caydırıcı niteliği var ama karşındaki adam kaşarlanmışsa tabi yok...
zoprotec
18.03.2009, 03:11
Benim fikrim yeterli değil diye görüyorum. Çünkü adam bir suç işliyor pat adamın içerdeki uyumlu halinden veya aftan vs. vs. gibi hallerde adam içeriden çıkıyor ve genel olarak baktığımızda ise ilk işlediği suçtan bu defa daha büyük bir suç işliyorlar. Yani kısacası yeterli değil...
muratkisi
20.03.2009, 12:51
bence caydırıcı değil caydırıcı olsa böyle olmazdı birazda aile termiyesi gerekiyor sanırım herlşey devlet engelleyemez
baklava çalana 12 yıl, banka hortumlayana af...
sizce yeterli mi? caydırıcı mı?
intciibo
20.03.2009, 13:53
kesinlikle caydırıcı değil
ibrahimdogan
20.03.2009, 22:09
bence diil...
neymiş hırsızı yatak odasında vurcakmısız...
yatak odasına goturdukten sonra vurup napim daha buyuk bi ceza veririm
kullaniciadi1987
21.03.2009, 21:28
hiç caydırıcı değil
loykecal
24.03.2009, 15:57
caydırıcı olması önemli değil ama bzim insanımız cahil
idam etsnde fayda etmezzz bildiğini okur
ultraslan20
01.04.2009, 16:40
yetrince caydırıcı değil
Türkiye bir kanunlar devletidir. Ama malesef Cumhuriyet kurulalı 8o küsür yıl geçmesine rağmen bir Hukuk devleti olamamıştır. Kanunlar çıkarılmıştır. Ama bu konunların uygulanmaması için de yine yüzlerce yol bulunmuştur. Bu sebeplede alınan cezaların çekilmemesi, çektirilmemesi için alınan cezaların affı için yüzlerce yol bulunmuştur. Verilen ceza değil, o cezanın ıslah edici bir şekilde infazı, çektirilmesi çok daha önemlidir. Bu da malesef Türkiyede mümkün değildir. Cezaevleri çetelerin kontrolundadır. Cezasını çekmek üzere ceza evine koyduğunuz suçlular, mafya babaları yattıkları koğuşları yönetmekte, buralara devletin resmi görevlileri çoğu zaman girememektedirler.
kanunca55
29.05.2009, 14:36
işlenen suçun cezası caydırıcı olması için o cezanın gerçek manada uygulanmasından geçer.Adam varlıklı ise bastırıyor parayı kefaletle çıkıyor,yada yolun başında 2 yalancı şahit tamam,caydırıcılık ancak uygulama ile olur.
vB v3.8.1, ©2000-2009, Jelsoft Ent. Ltd.