[_MeHMeT_]

İşte 301. madde

MADDE 301. - (1) Türklüğü, Cumhuriyeti veya Türkiye Büyük Millet Meclisini alenen aşağılayan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini, Devletin yargı organlarını, askeri veya emniyet teşkilatını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(3) Türklüğü aşağılamanın yabancı bir ülkede bir Türk vatandaşı tarafından işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte bir oranında artırılır.
(4) Eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz.

Bu madde neden değiştirilmek isteniyor?

Araştırdığıma göre sorun şuymuş;

Yasa tam net değilmiş hakimler bir sözün eleştiri amçlı bir yorum mu? yoksa gerçekten bir hakaret mi? olduğuna karar veremiyormuş...

yorum siizin arkadaşlar bana göre sen hakimini serbest bırakmaz Avrupa ve ABD etkisinde bırakırsan bu yasa net bile olsa hakimler karar veremez ben bunu düşünüyorum...

Elif Şafak:Yazar kitabında kullandığı ifadeleri savcılar Türklüğe hakaret içerikli buldular ve dava açtılar...Ama Avrupa'dan gelen siyasi baskılarla dava düştü...

Bu sadce biri bunun gibi bir süre örnek var bence sorun 301 değil bu yanlış zihniyette....

Bo konuyu açmamdaki bir sebebde biliyorum ki çoğu insan 301 nedir bilmiyor....

Yorumlarınızı bekliyorum arkadaşlar..........

[yolcu2121]

ifadeler insanın dinini dilini neslini aşağılamıyorsa serbest olmalıdır.

[teber]

Dostlar şimdi Ab Ve Abd Baskısıyla Bu Yasadeğişiyo Diye Sevineceğizmi Yoksa Birileri Bizim Bağımsızlığımıza Müdahele Ediyor Diye Isyan Mı Edeceğiz?

Not: Ben Yasanın çağdaş Normlara Göre Değiştirilmesi Taraftarıyım Ama Başkasının Baskısıyla Değil.

[oguzdre4m]

bence türklüğe hakaret demek daha büyük suçlarla cezalandırılması lazım ken dahada hafifletiyolar

[Aydin36]

Sevgili Arkadasim cok güzel Bir konuya deyinmissin.Benim sahsi kanaatim AB ve ABD nin Baskisiyla deyistilimeye calisiliyor.Mevcut Hükümetinde isine geliyor Biraz Daha cok Küfür ede bilsinler diye.

[polat62]

bence değişmeli

[demsedat]

her tür yasaklamalara hayır

[_MeHMeT_]

polat62 Nickli Üyeden Alıntı

bence değişmeli

arkadaşım değişmeli demişsin ama neden onu belirtmemişsin..bence belirtsen daha hoş olur...

[dersim_23]

bence değişmemeli ekleme yapılmalı yani sadece Türklük için değil diğer milletlerede hakaret edememeli.ayrıca konu için tesekkürler hakkaten dediğin gibi cogu insan bilmiyo ne demek oldugunu cünkü haberleri acıyosun 301 aşağı 301 yukarı ama ne oldugunu bi söyle neden cekiniyosun.millet hassas olabilir tabi bu konuda fazla duyurmuyosun o nedenle bi taraftan da avrupa dayatıyo.

[salsababy2]

Bence yanliz AB bunu istiyor diye bu baskiya boyun egmek ve 301 degi$timek bana dogru gelmiyor

Bence Değişmemeli Ülke İçine Devleti'ne Zarar Verecek Konuşmalar Yasaklığını Korumalıdırki .. Bazı Ülkeyi Ve Halkı Bölmeye Çalışan Hariciler Bu İstek ve Eylemlerini Gerçekleştirmesin.. Her Zaman Halk Tek Yürek Tek Bilek Olmuştur Arkadaşlar Bence Hiç Kimsenin Bir Ülkenin Siyasi Geçmişi Ve Cumhuriyeti ne Ne El Uzatmalı Nede Yorumda bulunmalıdır Kanısındayım..

[faillimeçhul]

bence tamamen degişmeli cunku bu madde resmen sunu akla getiriyor YA SEV YA TERKET gibi bişi buda dusunsene sımdı ben bu ulkenın bır yasasını tartıscam onu sorgulucam ondan sonra vay efendım sen neye bole yaptın al sana ceza
nese sonra tuttum sole bısı desem kı mesela bu ulkedekı anayasalar hep turklugu savunan maddelerle dolu ama unutulmamalıdır bu ulkede kurtlerde var
şimdi ben soruyorum neden bole o maddede eger kurtlerle ılgıli olsa idi ozaman sorun yok derim ama birazcık
yok eger olmaz ıllada turkluk dıceksen bende derimki bu anayasa tamamen asırı sekılde mıllıyetcıdır ırkcıdır benım dusuncelrım bunlar
TÜH GÖRDÜNMÜ ŞİMDİ 301 DEN YARGILANACAGIZ

[$iranli]

dersim_23 Nickli Üyeden Alıntı

bence değişmemeli ekleme yapılmalı yani sadece Türklük için değil diğer milletlerede hakaret edememeli.ayrıca konu için tesekkürler hakkaten dediğin gibi cogu insan bilmiyo ne demek oldugunu cünkü haberleri acıyosun 301 aşağı 301 yukarı ama ne oldugunu bi söyle neden cekiniyosun.millet hassas olabilir tabi bu konuda fazla duyurmuyosun o nedenle bi taraftan da avrupa dayatıyo.

DOSTUM IYI BIR FIKIR VATANDAS OLARAK IMZA TOPLAYIP FIKIR VERME HAKKIMIZ VARMI YOK

O ZAMAN NEDEN ANAYASAMIZ ATATÜRK TARAFINDAN BIRE BIR ISVICREDEN ALINDI DENIYOR

[cem016]

eğer yasalarla korunacak duruma düşmüşse türklük vay halimize demektir...

_MeHMeT_ Nickli Üyeden Alıntı

İşte 301. madde

MADDE 301. - (1) Türklüğü, Cumhuriyeti veya Türkiye Büyük Millet Meclisini alenen aşağılayan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini, Devletin yargı organlarını, askeri veya emniyet teşkilatını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(3) Türklüğü aşağılamanın yabancı bir ülkede bir Türk vatandaşı tarafından işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte bir oranında artırılır.
(4) Eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz.

Bu madde neden değiştirilmek isteniyor?

Araştırdığıma göre sorun şuymuş;

Yasa tam net değilmiş hakimler bir sözün eleştiri amçlı bir yorum mu? yoksa gerçekten bir hakaret mi? olduğuna karar veremiyormuş...

yorum siizin arkadaşlar bana göre sen hakimini serbest bırakmaz Avrupa ve ABD etkisinde bırakırsan bu yasa net bile olsa hakimler karar veremez ben bunu düşünüyorum...

Elif Şafak:Yazar kitabında kullandığı ifadeleri savcılar Türklüğe hakaret içerikli buldular ve dava açtılar...Ama Avrupa'dan gelen siyasi baskılarla dava düştü...

Bu sadce biri bunun gibi bir süre örnek var bence sorun 301 değil bu yanlış zihniyette....

Bo konuyu açmamdaki bir sebebde biliyorum ki çoğu insan 301 nedir bilmiyor....

Yorumlarınızı bekliyorum arkadaşlar..........

Bak bak sinsiliğe bak maddenin aslı:2) Türkiye Cumhuriyetini
Degişen:2) Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini

Ve 4,madde ile çelişmekte: (4) Eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz.
amacı nedir bunların.Bilen kendikleri olduğu sürece herkezin özgürlüğünü kısıtlamak.AB ülkelerinin 301 i yokmu zannediliyor anlamıyorum.

[komutan_zapata]

ben değişmesinden yana değilim. çünkü değişirse bile bu sadece zaten dokunalamayanlar için geçerlidir. varsayalımki değişti. ahmet türke dava açmazlarmı.bulurlar farklı farklı kılıflar dava ederler gene istedikleri kişilere. dolayısıyla değişmsein en azından türkiyenin gerçeği ortada dursun.saklanmasınlar.

[anechetamun]

AB yi bir kenara birakalim. 301 in degismesi bence cok yerinde bir davranis olur. yasa net olmadigi icin bagzi kisiler bundan yararlanip mevcut iktidari suclamak icin ellerinden geleni yapiyor.

[besikta$li-bari$]

bence degismemeli. Değişirse turk milletine hakaret edmeyi kolaylasir

[korenar]

olmaz bence yanlış

bari$$ Nickli Üyeden Alıntı

bence degismemeli. Değişirse turk milletine hakaret edmeyi kolaylasir

bence bu yorum çok yerinde