[s_yasar42]

Arkadaşlar herkes tutturmuş düşünce özgürlüğü..
Ama bu düşünce özgürlüğü ne demek, ne olursa düşünceler özgür olur bilenler yazsın buraya da bilgilenelim..

[nilüfer_ertfm]

valla onu bunu bilmem ama düşünceyi çokbaşıboş bırakırsan bizim elazığa doğru yol alabilirsin o yüzden dikkat derim yani aslında özgürlük güzel ama çokta boş bırakmaya gelmiyo ya:41:

[Siyabênd]

Özgürlük heryerde olmalı Yaşamda Hayatta ve kişinin Düşüncesinde bu özgürlüğü çok görenler war düşün işte Düşünceyi bile özgür kılamayanlar war Heryerde özgürlük lazım zira Özgür olmak Yaşamda yol almaya benzer...

[rössli]

yani baskalari bizim icin düsünsün bize yararli yararsiz isler yapip kararlar versin bizde köle gibi
he babam diyelim onlar yesin öylemi niye avrupalinin gelir seviyesi bizimkinin ortalama 8 kati
niye saglik sigortamiz herseyimizi karsilamiyor niye issiziz niye cocugumuzu okutamiyoruz niye
tatile cikamiyoruz aslinda niye yaziyorumki bizim almandan isvicreliden sarhos ingilizden neyimiz
eksikse

[lizge]

Arkadaşlar ülkemizde insanlar yeterince özgür olamıyorlar 82 anayası ile temel hak ve hürriyetlerde bir çok kısıtlama getirilmiştir.Düşünce özgürlüğü bağlamında ülke öyle bir duruma gelmişizki bırak düşünceni açıklamayı o düşünceye sahip olduğunu hissettirmen bile suç teşkil ediyo.Hayatın her aşamasında özgürlük olmalı

[^^ Asi ^^]

Genel tanımıyla düşünce özgürlüğü kişinin hiç bir engele maruz kalmadan bilgi edinmesi, edindiği bilgiler sonucu bir kanaate varması, ve kendi düşünceleri sebebiyle kınanmaması, düşüncelerini yayabilmesi olarak nitelendirilebilir..Ancak ;

Her özgürlüğün bir sınırı olduğu gibi düşünce özgürlüğünün de bir sınırı vardır..1982 anayasasının 24. maddesinde 'Devletin ve milletin bölünmez bütünlüğü..' gibi bir çok sınırlama sebebi vardır.
Hukuk,düşünce özgürlüğünün sınırlarını belirlemiştir,kişinin olaylara yargıç gibi müdahele edip, anlamlar yüklemesi düşünce özgürlüğü olarak sayılamaz..Tabi bu özgürlüğün nerede kullanıldığı da önemlidir,kabalık bir ortamda kullanımıyla, diğer ortamlarda kullanımı farklı sonuçlar doğuracaktır..Yargılama devam ederken bile yargıya müdahele niteliği taşıyan açıklamaların yapılması kanunlara aykırı olduğuna göre ve yargıya müdahele sayıldığına göre düşünce özgürlüğü sınırları dışında kullanılıyor demektir..


AİHS’nin 9. maddesi aynen şöyledir:

“ 1- Herkes düşünce, vicdan ve din özgürlüğüne sahiptir. Bu hak, din veya inanç değiştirme özgürlüğü ile tek başına veya topluca, aleni veya özel olarak ibadet, öğretim, uygulama ve ayin yapmak sureti ile dinine veya inancını açıklama özgürlüğünü de içerir.

2- Dinini veya inançlarını açıklama özgürlüğü, ancak kamu güvenliğinin kamu düzeni, sağlığı veya ahlakının ya da başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması için demokratik bir toplumda gerekli önlem olarak ve yasa ile sınırlanabilir”
Düşünce özgürlüğü bu madde ile koruma altına alınmıştır.. Düşünce özgürlüğü yüzyıllardır tartışılan konuların başında gelmektedir. Düşünce dışarıya vurmadıkça mutlak koruma altındadır. Düşünce özgürlüğü ile düşünceyi açıklama yani ifade özgürlüğü arasında ayrım yapılamayacağı çoğunlukla kabul edilmiş bir görüştür. Kişinin iç dünyasını ilgilendiren ve dışarı vurulmayan düşünce hiçbir sistemde cezalandırılmamıştır. Düşünce özgürlüğü bu nedenle ifade özgürlüğü başlığı altında incelenmiştir.

[boranbaran]

insanın dünyada yaşadığını belli eden bütün insanca görüşlerin insanlık adına özgürce savunulması demektir gerçi bizim ülkede genelde suç bu.

[medlin]

düşündüğünü ifade etme.tabiki insan her düşündüğünü değil,paylaşamak istediğini ifade etmesi

[talebeist]

Genel tanımıyla düşünce özgürlüğü kişinin hiç bir engele maruz kalmadan bilgi edinmesi, edindiği bilgiler sonucu bir kanaate varması, ve kendi düşünceleri sebebiyle kınanmaması, düşüncelerini yayabilmesi olarak nitelendirilebilir..Ancak ;

Her özgürlüğün bir sınırı olduğu gibi düşünce özgürlüğünün de bir sınırı vardır..1982 anayasasının 24. maddesinde 'Devletin ve milletin bölünmez bütünlüğü..' gibi bir çok sınırlama sebebi vardır.
Hukuk,düşünce özgürlüğünün sınırlarını belirlemiştir,kişinin olaylara yargıç gibi müdahele edip, anlamlar yüklemesi düşünce özgürlüğü olarak sayılamaz..Tabi bu özgürlüğün nerede kullanıldığı da önemlidir,kabalık bir ortamda kullanımıyla, diğer ortamlarda kullanımı farklı sonuçlar doğuracaktır..Yargılama devam ederken bile yargıya müdahele niteliği taşıyan açıklamaların yapılması kanunlara aykırı olduğuna göre ve yargıya müdahele sayıldığına göre düşünce özgürlüğü sınırları dışında kullanılıyor demektir..

şeklinde bir tanım ve açıklama yapmışsın asi, açıklama ile tanım birbiriyle çelişiyor, üstelik bu açıklamayı 1982 anayasasıyla-24.madde- ile savunmuşsun, 82 anayasası sağ kesimin bedenleri için öçülüp biçilmiştir, özgürlüğün nerede kullanılacağına gelirsek, nerede kullanıldığının bir önemi yoktur bu anlamda!...

[o_bir_vefasizdi]

acaip güzel vakit geçiriyorum burda.gelelim sorunun cevabına düşünmeme özgürlüğünede sahipsin demek oluyor.yada bırak senin yerine ben düşünürüm yorma kendini

[rössli]

Tabıkı özgürlügün Sınırları Baskalarının Tabıı Haklarrına
Adıl Olmayan Müdehalelerde Sona Erdırılmelıdır
Devletın Asıl Görevı Budur

[RESSAM58]

valla onu bunu bilmem ama düşünceyi çokbaşıboş bırakırsan bizim elazığa doğru yol alabilirsin o yüzden dikkat derim yani aslında özgürlük güzel ama çokta boş bırakmaya gelmiyo ya

[dirilis60]

Düşünce özgürlüğü; kişilerin olayları veya olguları yorumlarken hiçbir baskı altında kalmadan açıkca dile getirebilmesidir.Eğer birileri kişiyi sen nasıl böyle düşünürsün hayır böyle düşünmek zorundasın şeklinde dikte ederse orda baskı vardır, özgürlük yoktur.
Kontr-düşünce özgürlüğü ise devletin kendi varlığını devam ettirmesi konusunda bu duruma engel teşkil edebilecek her türlü kişi ve aygıtı yok etme girişimidir.

[zerdushtt]

benim düşünce özgürlüğümün teminatının, sizler olması demek elbette..

[vartolu]

Dusuncelere Ve Fıkırlere Zıncır Vurulmamalı Aynı Gecmıste Oldu Gibi

[oZGuRYaSaM62]

Bana göre düşünce özgürlüğü isteyen kişinin istediğini düşünüp düşündüklerini toplum arasında rahatça söyleyebilmesidir.

[turgay özkan]

bu çok hassas bi konu bazen düşündüklerini söylemek özgürce kendini ifade edebilmek iyidir.ama herkes her aklına gelenı soylerse karmasa olur. fıkır ayrılıkları catısmalar yol acabılır. herkesın kendı dusuncesını acıklamadan once ıkı kere dusunmesı gerekmektedır...

[yolcu2121]

başkasına zarar vermediğin,engellemediğin sürece istediğini düşün

[AGITO]

Düşünce özgürlüğü en kısa tanımı ile, insanın düşündüğü her şeyi ifade edebilmesidir. İfade ettiğiniz düşüncenin içeriğinin bir önemi yoktur. İfade ettiğiniz düşünce, mevcut hukuk sistemine aykırı olabileceği gibi, topluma ve başkalarına da ters gelebilir. Düşüncelerinizin içeriği, toplumu ve başkalarını şaşırtıcı onları şoke edici de olabilir. Eğer düşüncenin içeriği yasak olsaydı, kişilerin yasaları eleştirme, onların adalete aykırı olduğunu söyleme hakkı olmayacaktı. Ayrıca toplumda kendi farklılıklarını ifade edebilme ve düşündüğü gibi yaşama hakkı da kabul edilmeyecekti. Düşüncelerin içeriğinin tamamen serbest olması toplumsal gelişimin, değişimin ve farklılıkların bir arada olmasının temel koşulu kabul edilir.
Düşünce özgürlüğünde her türlü düşüncenin ifadesi serbestken, düşüncenin her türlü “ifade tarzı” serbest değildir. Eğer düşünce, başkalarını eleştiri sınırlarını aşıp hakaret düzeyine ulaşırsa, bu ifade tarzı düşünce özgürlüğü kabul edilmez. Bir başkasına hakaret düşünce özgürlüğü değildir. Çünkü düşüncenin hakaret içermesi, bir başkasının kişilik haklarını ihlal etmesi anlamına gelir. Hiç kimsenin kendi özgürlüğü bir başkasının özgürlüğünden daha değerli değildir. Bir başkasını aşağılamak, onur ve şerefini rencide etmek ve küçük düşürmek de bir hak değil, hakkın kötüye kullanılması demektir. Hakkı kötüye kullanan kişi, hakkın sağladığı korumadan da yararlanamaz. Dolayısıyla başkasına hakaret eden kişi, “düşünce özgürlüğüm var” diyemez.
Başkalarının hak ve özgürlüklerine zarar verecek şekilde düşüncelerimizi ifade edemeyeceğimiz gibi, beraber yaşamamızı sağlayan “toplumsal düzenin” bozulmasına yol açacak şekilde de düşüncelerimizi ifade edemeyiz. Toplumsal düzen, herkesin hak ve özgürlüklerden eşit bir şekilde yararlanmasının temel koşuludur. Toplumsal düzenin olmadığı bir yerde, hiç kimse hak ve özgürlüklerinden yararlanamaz. Bu nedenle toplumsal düzeni “açık ve yakın bir şekilde tehdit eden” düşünceleri ifade etmek, düşünce özgürlüğü kabul edilemez. Bir kişinin toplumsal düzeni yıkıcı şahsi düşünceleri, herkesin özgürlüklerini yaşamasının temel koşulu olan “toplumsal yarardan” üstün görülemez. Bu nedenle, düşünce özgürlüğünde “ne düşündüğümüz değil”, ama “nasıl ifade ettiğimiz” önemlidir.

[akkurtr]

Bende düşünce özgürlüğü kesinlikle ama kesinlikle vardır.Neden?Çünkü insan kendi içinden düşünür değil mi?

Soruyorum size?Hangi biriniz dışarıya dönük düşünmüştür?Mesela okulda yazılı öncesi;Acaba kopya çeksem mi? şeklinde içinizden düşünebilirsiniz.Zaten buna kimsede karışamaz.Çünkü kimse ne düşündüğünüzü bilmez.Ama ifade özgürlüğü var mı derseniz bence çok kısıtlı olmakla birlikte var.Gerçi çoğu yerde bu olay kısıtlanmış ama ifade özgürlüğü azda olsa var.

Düşünce özgürlüğü denen birşey yoktur.Çünkü düşünmek insanın kendi beyninde,kendi içinde yaptığı bir eylemdir